在东汉末年的乱世中，刘备作为蜀汉的开创者，其奋斗历程充满传奇色彩。他曾听闻水镜先生司马徽的论断：“卧龙凤雏，得一可安天下”，于是不惜三顾茅庐，将诸葛亮和庞统都纳入麾下。然而，最终蜀汉还是未能一统天下，这引发了无数人的疑问：刘备明明得到了两人，为什么还是失败了？原来，水镜先生的这句名言还有后半句，那才是真正的关键所在。
要理解这个问题的答案，首先得从水镜先生司马徽的背景说起。司马徽是东汉末年的隐士，精通奇门、兵法、经学，以博学多才著称。他隐居山林，却与庞德公等名士交游甚密，被庞德公称为“水镜先生”。当刘备慕名拜访时，司马徽便向他推荐了诸葛亮和庞统，并说出了那句流传千古的话：“卧龙、凤雏，得一可安天下。”在当时，这无疑给刘备点燃了希望之火。
后来，在徐庶的引荐下，刘备果然请出了诸葛亮，并收服了庞统。然而，庞统在公元214年围攻雒县时中流矢而亡，而诸葛亮虽鞠躬尽瘁，也无法挽回蜀汉的颓势。这不禁让人思考：如果卧龙和凤雏都这么厉害，为何蜀汉还是走向没落？司马徽的话其实还有后半句：“子初孝直，亡一人，则汉室难兴。”子初和孝直，分别是刘巴和法正，他们的早逝才是压垮蜀汉的关键因素。
子初，原名刘巴，是荆州名士，出身官宦世家，年少成名。他曾被刘表多次征召，但因为刘表心胸狭隘而拒绝。刘表死后，荆州落入曹操之手，刘巴选择投向曹操，负责招降长沙、零陵、桂阳三郡。然而，赤壁之战后，曹操兵败，刘备占领了这些地区，刘巴只好远走交趾。后来，他加入益州刘璋麾下，却极力反对刘璋引刘备入川。尽管如此，在刘备取得益州后，他看中刘巴的才能，下令不许任何人伤害刘巴，违令者诛三族。
这一举动感动了刘巴，他决定效力于刘备。当时，刘备正面临军饷短缺的困境，刘巴提出了极具创意的解决方案：铸造值百钱的铜板，统一定价，并实行公卖制度。通过这一政策，短短数月内，蜀汉的府库迅速充实，扭转了财政危机。此外，刘巴还与诸葛亮、法正、李严、伊籍共同编纂了《蜀科》，奠定了蜀汉的法律基础。刘备登基时的祷文和诏诰，也多由刘巴主持撰写。可以说，刘巴在财政、行政和法律方面的才能不逊于诸葛亮。然而，他在刘备称帝后的第二年就病逝了。
孝直，即法正，是蜀汉的尚书令。不同于刘巴，法正从一开始就看好刘备的潜力。他原是刘璋的部下，当刘璋打算引刘备入益州时，法正暗地里支持刘备，并在后续的战役中献计献策。最著名的功绩是斩杀了曹魏名将夏侯渊，这极大地鼓舞了蜀军士气。曹操对此也曾感叹：“吾收奸雄略尽，独不得法正邪？”可见法正的能力之强。
有法正在，诸葛亮可以减轻许多压力。比如，在章武二年（公元222年），吴蜀因关羽之死爆发战争，蜀军在夷陵之战后败退回白帝城。诸葛亮痛心地说：“若法孝直还在，便能够制止主上东征；就算不能制止，若随行东征，一定不致大败而归。”法正在刘备称帝前就已去世，他是刘备时期唯一获得谥号的大臣，可见其在蜀汉的影响力。
水镜先生的完整预言，其实是在强调人才的整体配置。卧龙和凤雏固然是顶尖谋士，但刘巴和法正的存在，才是平衡蜀汉内部、解决实际问题的关键。其中，刘巴的早逝导致蜀汉后续的财政和行政能力下降，而法正的去世又失去了战略制衡的重要角色。诸葛亮虽然智慧超群，但独木难支，蜀汉终究难以抗衡曹魏的庞大体量。
总之，刘备得到卧龙凤雏只是起点，而非终点。水镜先生的完整论断暗示，一个稳定的政权需要多层次人才的配合，任何一个环节的缺失都可能让江山大厦倾斜。正如这四位才华横溢的谋士，各自在不同的领域为蜀汉努力，但子初和孝直的早逝，是致命一击。
