对于唐高宗李治与武则天这段历史，许多读者充满好奇。李治是否察觉到武则天的野心？他为何没有效仿汉武帝，采取“立子杀母”的极端手段来防范潜在威胁？本文将从历史背景、政治逻辑和个人情感等角度，深入探讨这一问题。
汉武帝晚年，决定立幼子刘弗陵为继承人，却做出了一件令后世争议不已的举动——处死刘弗陵的生母钩弋夫人。这就是历史上著名的“立子杀母”。汉武帝此举，旨在预防吕后专权这类事件再度上演。当时刘弗陵年幼，与母亲感情深厚，但汉武帝对钩弋夫人的野心并无确凿把握，他只是出于防范心理，采取极端措施来确保刘氏皇权的稳定。
汉代吕后专权的事件距今不远，汉武帝对此记忆犹新。他深知，幼主登基时，年轻的母后极易借助母子关系干预朝政，进而威胁皇权。因此，立子杀母成为了汉武帝眼中一种预防性政治手段。
与汉武帝处境不同，李治的情况存在显著差异。首先，他选定的接班人太子李显年纪已然不小，尽管能力上有所欠缺，但李治无需担心李显无法掌控大局。其次，吕后专权事件发生在汉朝，距离唐朝已有数百年，对大唐的影响微乎其微。若李治强行效仿汉武帝，反而可能显得因噎废食。
纵观历朝历代，后宫干政屡禁不止，但并未造成不可挽回的后果。即便是吕后专权，最终也以诛吕战争告终，大权重新回到刘氏子孙手中。这种历史规律，让李治对武则天干政的风险有着更为平和的评估。
李治当然了解武则天的野心，但这份野心起初并非指向女皇之位。李治深爱武则天，否则不会不顾朝野反对，执意将她接回宫中，并册立为皇后。因李治身体状况不佳，武则天逐渐走上政治前台，而这背后少不了李治的默许与支持。甚至两人并称“二圣”，武则天的权力影响力极大。
然而，即便是这种局面，李治也未考虑限制武则天的权力。他或许觉得，武则天只是辅佐朝政，不会威胁李唐江山。再加上武则天在政事处理上展现出的才干，李治对她产生了依赖。这种信任，使得李治甘愿分担相应责任，而没有采取极端措施。
然而，谁也没想到，武则天会废掉皇帝李显，改立李旦，随后又废李旦，最终自己登基称帝。这件事，别说李治，就连当时的朝臣也难以预见。李治基于过往经验，认为没必要杀掉武则天。至于后来发生的事情，已经超出了李治所能控制的范畴。他也无法预料，自己的信任和纵容，会开启中国历史上唯一一位女皇帝的传奇篇章。
