在波澜壮阔的楚汉战争中，大将龙且的战死，犹如一块巨石投入平静的湖面，激起了决定历史走向的层层涟漪。这位被项羽倚为臂膀的猛将，在潍水一战中兵败身亡后，一向骄傲的西楚霸王竟迅速向刘邦提出议和。这一反常举动背后，绝非仅仅折损一员大将那么简单，它深刻揭示了项羽集团当时已陷入何等危急的战略绝境。
龙且对于项羽而言，其重要性远超寻常将领。在楚军阵营中，他不仅是战功赫赫的猛将，更是少数兼具卓越军事才能与绝对忠诚的核心人物。当英布在南方叛变，威胁楚国腹地时，正是龙且率军迅速平定，稳固了后方。这种独当一面的能力，在项羽集团中愈发显得稀缺。
随着楚汉战争进入相持阶段，项羽麾下的人才格局发生了剧烈变化。谋士范增因离间计而去，钟离昧等将领虽勇却难以统帅大军，昔日并肩作战的英布、彭越等人或叛或离。在此背景下，龙且逐渐成为项羽军事体系中不可或缺的支柱，其地位攀升至集团内部的第二号人物，承担着维系楚国战略平衡的重任。
公元前203年，韩信挥师东进，直指齐国。为保住侧翼安全，项羽命龙且率领精锐楚军，联合齐王田横，集结二十万大军于潍水迎战。这场战役被双方都视为决定北方战局的关键一战。
战前形势似乎对楚齐联军有利：兵力占据优势，且在本土作战。然而，韩信利用潍水地形，巧妙实施“半渡而击”的战术，大败联军。龙且战死沙场，十余万楚军精锐损失殆尽。此役的后果是灾难性的——西楚政权的整个北线门户洞开，韩信大军可以随时南下直捣彭城。
龙且之死暴露了项羽集团更深层次的危机：人才储备的枯竭。楚军虽勇，但能够统帅大军、独立开辟战场的帅才却凤毛麟角。龙且阵亡后，项羽环顾四周，竟已找不出第二个能替代他抗衡韩信的人选。
与此同时，项羽还面临着多线作战的窘境：正面需在荥阳、成皋一线与刘邦主力对峙；北方面对韩信的威胁；南方虽暂时平定，但需分兵驻守。兵力本就捉襟见肘，龙且兵败又使楚军生力军遭受重创，项羽已无力同时维持两条稳固的战线。
正是在这种内外交困的形势下，项羽主动向刘邦提出“中分天下”的议和方案，以鸿沟为界，以西归汉，以东归楚。这一举动看似突然，实则是项羽在绝境中的理性选择。
项羽的算盘是：通过暂时的和平，换取喘息之机。他需要时间重新征募士兵、筹集粮草、调整部署，甚至培养新的将领。若能获得数年休整，以项羽的军事才能和楚地的战争潜力，未必不能卷土重来。然而，老谋深算的刘邦及其谋士团看穿了项羽的虚弱，在协议墨迹未干之际便撕毁和约，发动了最后的决战。
从更宏观的视角看，龙且之死并非项羽败亡的根本原因，而是加速其失败进程的关键催化剂。楚汉相争的胜负，早已由双方的政治策略、人才制度、后勤保障等多重因素所决定。
项羽分封诸侯，未能建立稳固的中央集权；用人多疑，致使范增、韩信等人才流失；作战虽勇，却缺乏长远的战略规划。反观刘邦，善于笼络各方势力，从谏如流，建立了稳固的关中根据地。即使没有潍水之战，项羽集团的败亡或许也只是时间问题。但龙且的阵亡，确实像推倒了第一张多米诺骨牌，引发了一系列连锁反应，最终使项羽在乌江边走到了英雄末路。
