想了解周勃与汉朝的深厚渊源吗？下面由小编为您带来详细解读，接着往下看吧——唯周勃能安刘氏天下，却差点冤死狱中，刘邦为何如此看重他？
可以说，周勃一手挽救了西汉王朝的江山。甚至在刘邦在世时，就已预言周勃能安定刘氏天下。没想到刘邦离世后，这一切都应验了。吕后虽然没有直接改朝换代，却将吕氏亲信封疆为王，她去世后这些人发动叛乱。幸好周勃挺身而出，诛杀所有叛乱者，稳定了刘氏江山。可惜的是，他后来含冤入狱，虽未丧命，但他的儿子周亚夫就没这么幸运了。
刘邦临终前曾断言：“周勃厚重少文，然安刘氏天下者必勃也。”果然，刘邦死后，吕后掌权，打破了刘邦与大臣的盟约“非刘氏不得为王”，大封吕氏子弟为王。吕后一死，诸吕趁机造反。众大臣用计骗得吕禄的北军兵权，交给周勃统领。随后周勃迅速诛杀诸吕，挽回了汉室江山。接着，周勃等人拥立刘邦的四子刘恒为帝，即汉文帝。刘邦“安刘氏天下者必勃”的预言完全应验。尽管我们不知刘邦如何预知这一切，但不得不承认他对周勃的器重。要知道，周勃可是从沛县就追随刘邦的老部下，从最初就立下赫赫战功，与刘邦关系极为密切。
刘邦成为汉王后，封周勃为威武侯；刘邦当皇帝时，周勃被晋封为一等侯，称为绛侯。虽然后来刘邦有意铲除异姓王，却从未想过要除掉周勃。相反，因讨伐韩王信有功，周勃还被提升为太尉。可以说，在众多开国功臣中，周勃是刘邦最信任的一位。要知道，像彭越、韩信这样的大将都被冤杀，而周勃却始终安然无恙。
首先是忠和勇。在忠诚方面，刘邦当皇帝后的战斗，多是与老部下或同盟者进行的。周勃与这些“故人”交战并屡立战功，其忠勇可靠，刘邦自然看得明白。在这个基础上，刘邦更看重的是周勃的质朴少文，这是最让他放心之处。周勃祖上是卷县人，后迁到沛县。他曾靠编蚕箔为生，还当过办丧事的吹鼓手，可以说是社会最底层的人。这种经历赋予他厚重的性格，使他容易满足，也心甘情愿侍奉“小主子”。他不像萧何、曹参那般，出身于县衙官员。此外，周勃必须比吕后活得更久，否则一切免谈。刘邦是否懂得少欲寡求的厚重之人能长寿，不得而知，但至少他认为，周勃能比劳心费力的吕后更有寿命。因为在刘邦死前，对刘氏造成威胁的异姓王已全部清除，唯一危及刘氏的就是吕氏，而吕氏的总首领正是他的妻子吕雉。
刘邦认为周勃可托大事，还因为他少文。周勃不喜文辞，每次召见儒生，都要求他们拣紧要的说，说完就走。他拒绝接见文人儒生，说话也木讷少言。文帝时，他被诬告谋反下狱，审问时竟不知如何应答。这有点像刘邦，刘邦曾很不待见儒生。郦食其因是儒生被拒，大喊“高阳酒徒”才得到接见。也许刘邦认为，周勃这种人结交少、没野心，所以最放心。
如果说以上是刘邦看上他的原因，那么周勃在安刘问题上起作用，还有至关重要的一点，就是能屈能伸。惠帝刘盈死后，吕太后代行皇权，召集大臣商议封诸吕为王。问右丞相王陵，他明确反对；又问左丞相陈平和周勃，两人回答：“高帝平定天下，封刘氏子弟为王；如今太后代行天子之职，封吕氏兄弟为王，没什么不可以。”这些显然不是少言寡语的周勃能说的，但即使是陈平所说，周勃无疑是赞同的。
也就是说，吕后要封诸吕为王时，周勃不是反对派，而是拥护者。散朝后，王陵责备陈平、周勃等人：“你们纵容她的私欲，迎合她的心愿，违背与高帝的盟约，将来有何脸面见高帝于黄泉之下？”可见周勃等人是在迎合吕太后。少帝四年（前184），吕后改立刘弘为皇帝，群臣说“皇太后为天下谋划，对安定宗庙社稷思虑极为深远”，其中也包括周勃。为此，吕后专门为周勃设置太尉一职。虽相当于参谋总部且不直接带兵，但可据皇帝命令调动大军。刘邦临死前留遗嘱让周勃任太尉，吕太后一直未实行，此时给他此职，难道不是周勃已“考验”合格？此外，刘邦在世时周勃也曾是太尉，但那时只是荣誉，相当于军衔，而吕太后给的是一种实权职务。
汉文帝四年（前176），周勃被贬回封国。他怕被杀，每逢官员来访就穿上甲衣才见面。有人据此告他谋反，周勃下狱。廷尉审判时，周勃十分恐惧，却不知如何申辩。狱吏侮辱他，狱卒虐待他，他并未展现“士可杀不可辱”的英雄气概，而是拿出重金贿赂狱吏。狱吏在木简上写“请公主作证”——公主是文帝女儿，嫁给了周勃长子周胜之。后来周勃又重金贿赂文帝舅舅薄昭，经多方努力及太后发话，周勃无罪释放。从中可见，周勃能屈从于小狱吏，是个十分能忍辱的人。许多官员不堪受辱选择自杀，比如他儿子周亚夫，因难忍一时之忿绝食死于狱中，还有李广因羞见狱吏而自杀。
正是周勃的能屈能伸，让吕太后没有算计他，使他能最接近大军，也让他能在诸吕作乱时以太尉名义进入北军，安定刘氏天下。否则，如果他像王陵一样被剥夺权力，或到封地当无所事事的侯爷，他能否安定刘氏天下还难说！只是我们不知，周勃这能屈能伸的性格，刘邦是否早已洞察？
