公元前203年深秋，齐地战云密布。随着齐都临淄被韩信攻破，齐王田广仓皇逃至高密，一面收拢残部，一面向西楚霸王项羽发出紧急求援。此刻，一个决定楚汉双方命运走向的关键人物，正从广武前线星夜兼程，奔赴这场即将到来的决战——他，就是项羽最为倚重的发小与大将，龙且。
当齐国的求救信使抵达广武楚军大营时，项羽正与刘邦隔涧对峙，战局处于微妙的平衡。分兵救齐，无疑会削弱正面战场的兵力，影响军心；但若不救，一旦韩信全取齐国，便可挥师南下，直插楚国腹地，形成夹击之势。权衡再三，项羽做出了一个影响深远的决定：派遣龙且为主将，周兰为副将，率领二十万精锐楚军北上救齐。这不仅是救援盟友，更是为了在齐国境内构筑防线，阻止韩信这股强大的新生力量与刘邦会合。
龙且绝非等闲之辈。他自幼与项羽一同长大，情同手足，更是项氏集团的核心战将。从早期随项梁起兵，到东阿之战大破秦军，再到平定英布叛乱，龙且的战功赫赫，堪称项羽麾下最骁勇善战的统帅之一。派他出征，足见项羽对此战的重视，也寄托了扭转整个战略被动局面的期望。
龙且率军疾行，很快抵达齐境，与田广残部在潍水东岸会师，扎下营寨。而对岸的韩信，在得知龙且前来后，深知这位对手的分量。他并未急于求战，而是向刘邦请求增派曹参、灌婴两员大将及援军，并开始仔细勘察潍水一带的地形。潍水，作为山东半岛的主要河流，其水势与地形，即将成为这场战役的“无声统帅”。
战前，龙且军中曾有人提出“深壁高垒，以疲汉军”的策略，利用齐地民众对汉军的不满，打一场消耗战。然而，龙且或许出于对自身战斗力的自信，或许急于建功以缓解项羽正面战场的压力，他更倾向于速战速决，一举击溃韩信，从而震慑诸侯。这种心态，为后来的悲剧埋下了伏笔。
十一月，两军于潍水两岸列阵完毕。决战前夕，韩信秘密派遣一支工兵部队，携带大量沙袋，趁夜色赶至潍水上游，筑起一道临时堤坝，将大部分河水阻断。次日交战，韩信亲率一部兵力涉过变浅的河水，主动向东岸的楚军发起进攻。交战不久，汉军便佯装不敌，向西岸溃退。
龙且见汉军“败退”，大笑曰：“吾固知信怯也！”遂亲率大军渡水追击。当楚军主力渡至河中时，上游的汉军决开堤坝，积蓄的河水如万马奔腾般汹涌而下。正在渡河的楚军猝不及防，瞬间被洪水冲散，死伤惨重。此时，已登上西岸的龙且、周兰及其数千前锋，陷入了绝对的孤立。等待他们的是韩信主力部队的回马枪，以及曹参、灌婴早已埋伏好的生力军。在汉军的三面夹击下，楚军精锐尽丧，龙且战死，周兰被俘，二十万大军几乎全军覆没。
潍水之战的结局令人扼腕。一位身经百战的名将，为何在如此关键的战役中，如此轻易地踏入显而易见的陷阱？究其原因，首先是轻敌。龙且过往的辉煌战绩，尤其是击败英布的胜利，可能让他对“背水一战”的韩信产生了轻视。他未能充分认识到，韩信是一位善于利用地形和心理的谋战大师，而非单纯的勇将。
其次是战略层面的误判。龙且急于求胜，希望以一场歼灭战迅速解决北方战事，从而回师助项羽决战刘邦。这种急躁心态，使他放弃了更稳妥的持久战方案，选择了风险极高的渡河追击。最后，是对自然力量的忽视。在古代战争中，水火皆为利器，而龙且显然低估了韩信利用潍水做文章的能力，对河流的异常变浅缺乏足够的警惕和侦查。
龙且战死，二十万楚军灰飞烟灭，这对项羽而言是毁灭性的打击。这不仅意味着失去了最信任的将领和最精锐的军团，更使得楚国北部门户大开，陷入了刘邦与韩信的南北夹击之中。此战之后，楚汉双方的战略态势彻底逆转。项羽由攻转守，实力大损；而刘邦集团则士气大振，并完全掌控了齐国旧地，为下一步合围项羽于垓下奠定了坚实基础。
潍水之战，因此被后世视为楚汉争霸的真正转折点。它不仅仅是一场战役的胜负，更是一次战略主动权的彻底易手。一位名将的陨落，一条河流的怒吼，共同改写了历史的进程。龙且的失败，留给后人的不仅是“骄兵必败”的古老训诫，更是关于在决定性时刻，统帅如何克服心理盲区、审慎应对复杂局面的深刻思考。
