庞统，号凤雏，是东汉末年刘备麾下的核心谋士之一。许多历史爱好者都在探究庞统之死的深层原因。今天，我们就来深入剖析这一历史谜题，看看庞统的悲剧是否与刘备的决策密切相关。
刘备占据荆州后，按照诸葛亮“隆中对”的战略规划，决定攻取益州，以实现地跨荆、益二州的宏图。计划中，一旦天下有变，刘备可派兵从荆州和益州两路齐出，分进合击，北伐中原。然而，在实际行动中，刘备却放弃了庞统提出的两条上佳方案，选择了一条更为麻烦的路线，这直接导致了庞统的陨落。
换言之，庞统的死，或许与刘备的决策密不可分。若刘备采纳了庞统的任意一条良策，历史可能截然不同。这究竟是怎么回事呢？让我们从细节说起。
刘备进入益州，是应益州牧刘璋之邀，协助抵御汉中张鲁。表面上是支援，但刘备心中另有算盘——伺机吞并益州。庞统敏锐地捕捉到机会，为刘备献上了两条上等计策。有人说，庞统不是提过上、中、下三策吗？怎么成了两条？这里需要澄清：有三条计策，但能称为“上好方案”的，只有两条。
刘备与刘璋在涪城会面时，庞统建议：“趁此机会，在宴会上将刘璋拿下，兵不血刃就能定鼎益州，代价最小。”然而，刘备以“初入他国，恩信未著”为由拒绝了这一计策。《三国志·庞统传》记载了这一场景：“益州牧刘璋与先主会涪，统进策曰：‘今因此会，便可执之，则将军无用兵之劳而坐定一州也。’先主曰：‘初入他国，恩信未著，此不可也。’”如果刘备采纳了这条计策，轻而易举就能吞下益州，庞统也不至于身死前线。
在刘璋返回成都后，庞统又献上了一条上计：“挑选精兵强将，昼夜行军，突袭成都。刘璋不善军事，又无防备，大军一到，必能一举成功。”这条计策是上、中、下三策中的“上计”，成功率极高。《三国志·庞统传》中庞统详细阐述：“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都；璋既不武，又素无预备，大军卒至，一举便定，此上计也。”可惜，刘备再次放弃了这一良策。
庞统的上、中、下三策中，还包括“以回荆州为名，杀刘璋大将杨怀、高沛”的中计，以及“退回白帝，连引荆州”的下计。刘备最终选择了中计，杀杨怀、高沛后，再向成都进军。这条路线相比上计，显然更复杂、风险更高。而正是这种复杂性，迫使庞统亲自带兵攻城。在攻打雒县时，庞统不幸中箭身亡。
试想，若刘备采纳了庞统的第一条计策（宴会擒刘璋）或第二条计策（奇袭成都），庞统又怎会走向死亡？刘备的犹豫和保守，让他的得力谋士付出了生命的代价。
庞统的死，不仅是一个谋士的陨落，更引发了多米诺骨牌效应。如果庞统还在世，诸葛亮就不会被迫离开荆州，前往益州支援。诸葛亮若留守荆州，关羽或许能得到更好的辅佐，荆州也不会轻易丢失。以此为基础，北伐中原、恢复汉室的伟业，或许会更进一步。
