在三国历史的长河中，诸葛亮挥泪斩马谡的故事广为流传，令无数后人唏嘘不已。这个情节不仅展现了诸葛亮铁面无私的一面，也引发了深刻的思考：同为荆州派成员，诸葛亮为何要痛下杀手？马谡到底该不该杀？今天，我们就来深入探讨这个充满争议的话题。
熟悉三国历史的朋友都知道，诸葛亮为了实现先帝刘备的遗志，在刘备夷陵之战惨败、蜀国元气大伤后，采取了一系列休养生息的政策。他迅速恢复了国力，平定了内部叛乱，随后紧锣密鼓地筹划北伐。在诸葛亮数次北伐中，最接近成功机遇的，便是他第一次挥师北上。可惜最终因为马谡丢失街亭，导致蜀军损兵折将，功亏一篑。而诸葛亮也毫不犹豫地斩杀了这个与他情同父子、同为荆州派的马谡。那么，诸葛亮挥泪斩马谡的背后，究竟隐藏着怎样的深意？
在探讨这个问题之前，我们先来了解一下马谡的身世背景，以及他与诸葛亮之间非同寻常的关系。马谡是马良的弟弟，祖籍荆州襄阳，马家兄弟五人以才智闻名。马家在刘备夺取荆州后，投靠了刘备。马谡以荆州从事的身份跟随刘备入蜀作战，先后担任过成都令、越隽太守等职务，积累了丰富的政务经验。他本人才华出众，对军事理论也非常敏感，尤其喜欢谈论兵法，因此深得诸葛亮的器重，诸葛亮甚至有意将其培养为自己的接班人。
然而，史书记载中的细节却透露出一些耐人寻味的信息。首先，马谡在刘备入蜀作战期间并没有杰出的表现；其次，他担任地方官期间也缺乏亮眼的政绩。虽然他与刘备有过交集，但刘备对他的评价却并不高。在刘备临终托孤前，他特地嘱咐诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用。”这句临终遗言，在后来的街亭之战中，竟成了无法回避的预言。
第一次北伐期间，诸葛亮面临一个重要选择：谁来担任先锋？当时的呼声多集中在成名已久的将领魏延、吴壹等人身上。出乎所有人意料的是，诸葛亮最终选择了他最为器重、也最为信任的新人马谡。要知道，马谡此前从未参加过任何实战，完全可以称得上是一个出色的军事理论家，但严重缺乏实战经验。
当时的形势对蜀军十分有利：诸葛亮大军出动，魏国震动，凉州五郡中的天水、南安、安定三郡已经投降，只剩下陇西郡、广魏郡等地还在抵抗。马谡的任务看似简单：坚守街亭这个关隘，阻挡曹魏援军的到来，为诸葛亮主力全面占领凉州争取时间。然而，马谡却自恃才华，没有听从副将王平的多次劝阻。他放弃了在关隘坚守的稳妥方案，反而将大部队驻扎在山上。不幸的是，他遇到的是身经百战的五子良将张郃。张郃善于观察地形地势，而且他的部队人数远超马谡。张郃很快对马谡形成合围，并切断了蜀军的水源。水源断绝后，蜀军瞬间军心涣散，溃不成军。更为严重的是，马谡本人竟丢下部队独自逃亡。
街亭一失，魏国援军便能源源不断地进入凉州地区，导致诸葛亮无法继续攻取剩余的陇西郡、广魏郡。《三国志》记载：“亮进无所据，退军还汉中。”就连已经投降的三郡也得而复失。诸葛亮只能强行掠夺数千家人口，率军退回汉中。第一次北伐，就这样功亏一篑。
返回汉中后，诸葛亮进行了深刻的自我反省。《三国志》记载了他的反思：“今欲减兵省将，明罚思过，校变通之道於将来；若不能然者，虽兵多何益！自今已后，诸有忠虑於国，但勤攻吾之阙，则事可定，贼可死，功可跷足而待矣。”随后，他“考微劳，甄烈壮，引咎责躬，布所失於天下，厉兵讲武，以为后图，戎士简练，民忘其败矣。”
这次问责的力度之大，令人咋舌：
参军马谡被下狱诛杀（实际马谡死在了监狱中）； 将军张休、李盛被诛杀； 将军黄袭被夺取兵权，就连三国志作者陈寿的父亲也因此受髡刑（剃发的侮辱性刑罚）； 向郎收留逃亡的马谡，知情不报被免官，遣送回成都； 镇东将军赵云箕谷失利被贬官； 丞相诸葛亮自己用人不察，自贬为右将军，行丞相事； 将军王平因规劝马谡、集合逃亡将士有功，加拜参军，进位讨寇将军，封亭侯。
那么，这位严明如铁的丞相，为何要挥泪斩马谡呢？主要有以下几个原因：
一、为了平息众怒。第一次北伐兴师动众，劳民伤财，结果却因为马谡丢失街亭，导致徒劳无功。马谡负有直接责任，《三国志》记载：“戮谡以谢众。”这是给天下一个交代。
二、为了依法治军、治国。马谡是诸葛亮的亲信，同为荆州派，而且情同父子。如果诸葛亮徇私枉法，将难以在军中树立权威。斩马谡，既是诸葛亮依法治军思想的体现，也是他维护军纪的必要之举。
三、马谡本人贪生怕死。大败之后，作为主将的马谡竟丢弃士兵独自逃亡，性质极其恶劣。相比之下，副将王平则击鼓自持，慢慢收集各营遗兵，率领将士安全返回。这种鲜明对比，更衬托出马谡行为的严重性。
那么，马谡到底该不该杀呢？这个话题一直存在激烈争议。
支持斩杀的一方认为：从诸葛亮挥泪斩马谡的原因来看，马谡确实该杀。街亭之败直接导致北伐失败，马谡作为主将不能推卸责任。特别是他丢下士兵逃亡的行为，更让人无法原谅。诸葛亮如果不杀他，既无法向天下交代，也无法维持军纪。
而认为不该杀马谡的观点，则主要基于以下理由：
一、诸葛亮不听刘备的临终遗言，重用马谡，用人不察，自己要负主要责任。如果诸葛亮一开始就不重用马谡，就不会发生这场悲剧。
二、马谡本人之前没有实战经验，被魏国名将张郃击败，情有可原。胜败乃兵家常事，不能用一次的失败来否定一个人的全部。
三、马谡是荆州名士，才器过人。即使他不适合做将军，作为一个出色的谋士，还是能为蜀国做出贡献的。
四、蜀国本是小国，人才本就匮乏。诛杀马谡，是亲者痛仇者快的事情，既不利于蜀国自身，反而有利于敌人。
五、马谡的兄长马良跟随刘备东征，为国尽忠，战死沙场，这也应该成为酌情减免马谡罪责的因素。
