许多历史爱好者都对秦朝末年那段风云变幻的往事感兴趣，尤其是李斯这位丞相的最终命运。如果当时李斯选择扶持扶苏而非胡亥继位，他的结局是否还能扭转？本文将从多个角度剖析这一历史假设。
从史料来看，我认为李斯在沙丘之变中只能倾向于胡亥，而非扶苏。以下基于《史记·秦始皇本纪》《史记·李斯列传》《史记·蒙恬列传》的记载，分析其原由：李斯是战国末期政治家的典型代表，这类人物大多心中缺乏爱国、操守或友情等信念，他们只追求个人的荣华富贵与飞黄腾达。司马迁善于用细节描绘人物性格，我也从《李斯列传》中的一则轶事入手。李斯原是楚国上蔡人，并非秦人。年轻时担任郡中小吏，当他看到官吏宿舍厕所中的老鼠以粪便为食，一见人狗靠近便惊恐不安；而进入粮仓后，观察仓库中的老鼠吃着囤积的粮食，居住在宽大廊檐下，毫无人狗惊扰。李斯见此感叹道：“人的出息与否，就像老鼠一样，只取决于所处的环境罢了。”从此，他开始竭力改善自身处境。
他先跟随荀子学习帝王之术，学成后并未返回祖国楚国，因为他判断楚王实力不足，山东其他五国亦不乐观，于是西行入秦。因无法直接觐见秦王，他采取迂回策略，成为秦相吕不韦的门客，后被保举入宫担任郎官。由此，李斯游说秦王抓住时机吞并六国。他的策略分两步：首先，用重金收买各国政要为秦所用，离间诸侯君臣关系；无法收买的则用利剑刺杀，管杀不管埋；其次，利用秦国的强将精兵发动攻伐。李斯被任命为客卿，开始了他的“阳光灿烂的日子”。然而，好景不长，韩国人郑国以修筑灌溉渠为名来秦做间谍，试图消耗秦国人力物力，使其无力东顾。秦国宗室大臣借此谏议秦王驱逐所有外籍客卿。李斯没想到幸福如此短暂，为保住荣华富贵，他绞尽脑汁撰写《谏逐客书》，感动秦王收回成命，由此官升廷尉。入秦二十多年，李斯与秦国一同成长，秦王成为秦始皇，他则荣升大丞相，位极人臣，一人之下万人之上，风光无限。
正所谓性格决定命运，沙丘之谋里，李斯别无选择。秦始皇巡视天下时，小儿子胡亥、丞相李斯、中车府令赵高兼任符玺令职事，一同随从。秦始皇在沙丘病重，命赵高起草诏书给扶苏：“把兵权交付助手蒙恬，速来治理丧事，到咸阳会合举行葬礼。”诏书尚未发出，秦始皇便去世，阴谋家赵高趁机登场，最终使李斯、胡亥一同卷入阴谋。我认为李斯下水是必然结果。
李斯认为，对他相位威胁最大的是扶苏的战友——抵抗匈奴、驻守长城的大帅蒙恬。蒙恬的祖父蒙骜任上卿，曾夺取赵国三十七城，攻韩国得十三城，伐魏取二十城；其父蒙武任王翦副帅攻楚，生擒楚王。蒙恬此时统率三十万大军守长城，与公子扶苏既是战友又是前线统帅，交情深厚。其弟蒙毅任上卿，外出与皇帝同车，入内则侍奉左右。蒙恬、蒙毅一文一武，以忠信著称，文韬武略天下无双，在秦国内威望极高。赵高抓住李斯的死穴，直言一旦扶苏继位，蒙氏兄弟必为将相，而你李斯必然下课——秦始皇时代，下课的丞相功臣无不遭杀戮丧命。
此外，若李斯选择扶苏，还需面对扶苏本人对秦制过于严苛的不满。扶苏曾因劝谏秦始皇“坑儒土”，被派往边关与蒙恬共事，这显示出扶苏并非彻底拥戴秦始皇的暴政与高压。李斯作为秦制的重要设计者，其推行的以法治国、中央集权政策，与扶苏可能提倡的仁政理念存在根本矛盾。即便扶苏即位后不追究李斯参与沙丘之谋，李斯的权力基础也大概率会被削弱，甚至失去相位。他一生工于权术，不会将命运寄托于他人的仁慈。
进一步看，李斯在沙丘选择胡亥，实际上是一种自保的权宜之计。但他忽略了胡亥的昏庸与赵高的狼子野心，最终导致自己被腰斩灭族。若选扶苏，虽可能晚些失势，却难逃被排挤的结局，尤其蒙氏兄弟在朝中根基深厚，李斯恐怕连善终都难以奢求。这种结局，不禁令人扼腕叹息。
历史无法假设，但通过分析，我们可以看到李斯在权力漩涡中的无奈与短视。李斯的教训启示我们，在人生关键时刻，道德与长远眼光往往比短期利益更重要。
